Юридические услуги.
 
Банки. Кредиты. Ипотека. ПИФы.
 
Страхование. Страховые компании.
 
Рекламные агентства.
 
Недвижимость. Новостройки. Ипотека.


  • Объявления
  • Статьи
  • Разместить информацию

  • России грозит паралич судебной...
    Партнеры по конфликту. С персоналом можно договориться без суда По данным...
    От повышения пенсионного возраста...
    Знаменуют ли пенсионные реформы в России и других странах кончину идеи...
    Юрист в России больше, чем юрист
    На протяжении последних двух-трех лет в нашей стране широко обсуждается...
    Госдума намерена расширить...
    Разрешить использовать материнский капитал на приобретение земли под жилищное...
    Как обжаловать властный акт?
    Любой субъект правовых отношений, будь то гражданин или организация, считающие,...



    В России появится новый способ...
    В скором времени в нашей стране появится новый способ урегулирования споров –...
    Юридические этапы сделок с...
    Процесс оформления сделки не является одномоментным, он занимает определенное,...
    Государство не посчиталось с...
    Обязательная накопительная часть пенсии может быть отменена....
    Минюст утвердил новую форму...
    Сегодня "Российская Газета" публикует новую форму налоговой...
    Риски корпоративного...
    Российские топ-менеджеры недооценивают риски внутреннего мошенничества, —...

    все статьи


    Медицинские услуги. Москва и Санкт-Петербург 




    Источник: legalportal.ru

    На протяжении последних двух-трех лет в нашей стране широко обсуждается проблема высшего юридического образования. Сопоставляются цифры, приводятся угрожающие данные о количестве безработных юристов. Дело дошло даже до издания специального Указа Президента Российской Федерации.

    О количестве…

    По утверждению Председателя Счетной палаты России С.В. Степашина, во времена Советского Союза юристов готовили всего 52 вуза, а сейчас — целых 1211 вузов и факультетов. Думается, что такое сопоставление вряд ли корректно. Отметим, что в число названных советских вузов входил такой гигант, как Всесоюзный юридический заочный институт. Накануне своего преобразования в Московский юридический институт (ныне — Московская государственная юридическая академия им. О.Е. Кутафина) он только на московских факультетах выпускал около двух тысяч юристов в год и имел около тридцати филиалов в различных регионах страны.

    При этом имела место исключительно заочная форма обучения, столь критикуемая в последнее время. Да и многие выпускники высших школ милиции по всей стране обучались заочно. Но ведь до сих пор органы внутренних дел нуждаются в кадрах! Кроме того, любопытно, почему критики системы юридического образования не проводят сопоставление с числом вузов, дающих экономическое, педагогическое и иное гуманитарное образование. В советское время педагогических институтов было больше, чем любых других, а нехватка учителей и их все увеличивающийся средний возраст налицо.

    … и о качестве

    По мнению министра образования и науки РФ А.А. Фурсенко, высказанному на совместной коллегии Генеральной прокуратуры РФ и Министерства образования и науки РФ 27 марта 2008 г., до 40% выпускников юридических вузов в нашей стране — «некачественные специалисты», что лишь 20—30% студентов получают хорошее юридическое образование. Хотелось бы понять, что министр подразумевает под «хорошим образованием», если вузов, у которых подчиненный ему Рособрнадзор не продлил лицензии, единицы. Вскоре (30 мая 2008 г.) на научной конференции «Эффективность законодательства и современные юридические технологии» тот же А.А. Фурсенко назвал иные цифры: из 700 тысяч студентов, имеющих дипломы о юридическом образовании, лишь 10—15% получают «реальное достойное образование». При этом данный результат министр назвал «не самым плохим».

    Заметим, что никто не пытается сопоставить качество юридического и иного высшего образования, где существуют аналогичные сложности.

    Следующее опасение противников расширения высшего юридического образования — якобы высокое число безработных в этом сегменте образования. Есть даже сторонники возврата к системе распределения выпускников государственных юридических вузов, разумеется, за счет сокращения числа негосударственных вузов и «непрофильных» факультетов. Автор настоящей статьи, как человек, прошедший в свое время через государственное распределение, должен отметить его неэффективность даже в условиях советского тоталитаризма. А уж в условиях свободного рынка услуг эта мера представляется просто вредной.

    По разным оценкам, более 50% юристов — выпускников институтов трудоустраиваются по специальности. То же можно сказать, например, и о врачах, но если врач работает исключительно в медицинской сфере, то юрист по природе своей профессии — управленец и может работать в самых разных областях отечественной экономики.

    В печати появились прогнозы о том, что от 100 тысяч до 200 тысяч выпускников институтов ближайших двух лет сразу отправятся на биржу труда.

    Во-первых, безработица — это последствие экономического кризиса. Но, как известно и подтверждено итогами дефолта 1998 г., после экономических спадов наступает бурное обновление и возрождение экономики. Именно на этом этапе потребуются управленцы, обладающие новым мышлением, прежде всего — юристы.

    Во-вторых, не ясно, на чем основаны подобные прогнозы и касаются ли они тех профессий, которые якобы переживают «перепроизводство».

    В-третьих, по данным социологической науки, чем ниже уровень образования человека, тем сложнее ему найти место в современном производстве.

    Так что, видимо, для потенциального безработного — бывшего школьника лучше поступить в вуз, а его выпускнику — в аспирантуру, чем регистрироваться на бирже труда.

    И еще один аргумент. Профессор, доктор юридических наук А.С. Подшибякин в одной из своих статей высказал интересную мысль в поддержку негосударственного сегмента образования. Его создание снижает социальную нагрузку на гражданское общество. Иными словами, социализация студентов в стенах учебных заведений этого типа удерживает их от криминализации, увлечения наркотиками и т. д.

    Монополия для ассоциации

    В завершение обратимся к юридической стороне вопроса. Указом Президента РФ Д.А. Медведева от 26.05.2009 № 599 «О мерах по совершенствованию высшего юридического образования в Российской Федерации», изданным по предложению Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России», вводится дополнительная ограничительная мера: общественная аккредитация федеральных государственных и негосударственных образовательных учреждений высшего профессионального образования, осуществляющих подготовку юридических кадров. В связи с этим возникает ряд вопросов.

    Почему данное новшество касается только юридических вузов? Столь же плачевная ситуация сложилась и в иных сегментах высшего образования, прежде всего в технических вузах. Ответ очевиден: первые лица государства — юристы, а один из них в прошлом — даже преподаватель вуза.

    Откуда столь явное недоверие государственной аттестации юридических вузов, проводимой Федеральной службой по надзору в сфере науки и образования?

    Почему только одна общественная организация получила возможность участвовать в подобной общественной аттестации? И почему общественная аттестация не распространяется на региональные и муниципальные вузы? Понятно, что их несопоставимо меньше, чем федеральных и тем более негосударственных, однако и они тоже готовят юристов.

    Автору не хотелось бы оказаться в роли солдата, «шагающего не в ногу, когда вся рота шагает в ногу». Критики качества получаемого сегодня юридического образования во многом правы. Особенно в том, что следует ввести вступительные испытания при приеме юристов на работу, их периодическую аттестацию и переаттестацию, расширение числа должностей публичной службы, требующих наличия обязательного юридического образования, введения госзаказа на некоторые юридические должности и т. д. Но все же это никоим образом не связано с сокращением числа вузов и факультетов, осуществляющих юридическое образование.


    Юрий Дмитриев,
    д.ю.н., академик РАЕН, почетный профессор Европейского университета, член-корреспондент РАО


    забыли пароль?
    Как Вы относитесь к предложению о повышении пенсионного возраста?

     
    Отрицательно
     
    Положительно
     
    Затрудняюсь ответить



    05.03.2011
    ZdelonO

    Здравствуйте, форумчане!. Строительная компания ТИРС предлагает готовые коттеджи во всеволожском районе С-Петербурга. Высокое качество при...
    14.08.2009
    prosecco

    Подскажите в нашей запутанной ситуации, если возможно. Муниципальная квартира, ответственный наниматель зарегистирировал по месту жит-ва в кв-ру...





      Rambler's Top100
    Рейтинг сайтов промышленных предприятий
    Copyright © 2005    M&T Consulting ltd.    Все права защищены.